‘Pronken met anderman’s veren’ of juist niet: Moddergevecht bij installatie college

Artikel uit de Gooi en Eemlander
Door EDWARD DE VRIES LENTSCH
EEMNES - ‘Volksverlakkerij’, ‘pronken met andermans veren’, ‘aangeschoten wild’, ‘gokken met gemeentegeld ‘draaikonten zoals Wouter Bos’. Net was maandagavond in Eemnes tijdens de inhuldiging van het nieuwe college en de lancering van het collegeprogramma 2009-2010 tijd om af te rekenen voor CDA en VVD. Een soort moddergevecht met de PvdA.
Vooral Jan-Huug Lobregt (CDA) ging los. Wethouder Bram Wondergem (PvdA) die op de tribune zijn twee installatie tijdens deze raadsperiode zat af te wachten, kreeg de voile laag. Niet prettig als je door Lobregt wordt weggezet als ten ,,een aardige kerel die ballen had moet tonen, in plaats zich als een marionet van zijn eigen fractievoorzitter te laten wegsturen”. Wondergem kreeg in de aanloop naar zijn installatie zes blanco stemmen aan zijn broek. En word door Lobregt na afloop ,,toch succes” gewenst!
Wethouder Eddy van IJken (DorpsBelang) werd zowat geknuffeld door de hele raad en haalde alle dertien stemmen binnen.
Net CDA had het veel logischer gevonden als de PvdA vorige maand een motie van wantrouwen tegen VVD-wethouder Herman Zoetman, en desnoods ook tegen de eigen CDA wethouder Nico Seure had ingediend voor hun rol in de gronddeal in de Zuidpolder, het struikelblok voor de PvdA. Nu was het hele team weggestuurd. Volgens de PvdA had de VVD geweigerd Zoetman op te offeren. VVD-fractieleider Henk Zunnebeld: ,,We werden gesommeerd.” Ellen de Valk, PvdA-fractieleider: ,,Leugens”. De Valk meldde dat ze niet eens meer een hand van Zunnebeld had gekregen. Die ontkende dat later ween. De Valk stelde rationeel vast dat VVD en CDA ,,ons gewoon een draai om de oren willen geven”.
Net CDA en de VVD herkenden veel daden van het oude college in het nieuwe collegeprogramma, en maakten dat belachelijk. ,,Pronken met andermans veren”, schimpte Lobregt. Het ging Hartgroen-raadslid Jan van Dam te ver. ,,Als je kijkt naar het gepruts met het Dorpshart of Torenzicht dan wil ik met die veren niet eens pronken.” Nadat de storm was geluwd werd Ed van der Vaart als raadslid voor Dorpsbelang benoemd.

DorpsBelang weer in het College

Op 14 december 2009 zijn de coalitieafspraken tussen PvdA, HartGroen en DorpsBelang bekrachigd.

Coalitieafspraken

Daarna zijn voor PvdA Bram Wondergem en voor DorpsBelang Eddy van IJken ingezworen als nieuwe wethouders van Eemnes.
















De vrijgekomen raadszetel is aanvaard door Ed van der Vaart.
Ook hij legde in deze vergadering de verklaring af.
















De nieuwe fractie van DorpsBelang:
Jacob Eek , Ed van der Vaart er Tjebbe van Hees.

BEL Column nr 10 "WE HEBBEN ER ZIN IN"

Ambitieus, zo kondigde het naar huis gestuurde college zich 3½ jaar gelden aan. Van al die ambities is maar bar weinig terecht gekomen. Het nieuwe winkelcentrum is nog steeds een gat, net als trouwens “De Weiden”, het groene veld in de nieuwe Noordbuurt. Het weggestuurde college was meer bezig met haar grootschalige uitbreidingsplannen in de Zuidpolder. Een eerdere poging om grond te kopen was mislukt (ook ver boven de marktprijs trouwens) en toen het gedoe met de grond van de kerk. Het college had achter de rug van de raad om een akkoord met de kerk gesloten om de grond voor € 7,2 miljoen te kopen. De raad moest nog wel geconsulteerd worden, maar had eigenlijk geen keuze meer. De kans op schadeclaims bij het niet doorgaan van de deal was zeer groot (veel geld kwijt aan claims en geen grond). Natuurlijk bood het college weer zijn excuses aan, zoals ze ook al eerder bij andere zaken had gedaan. Maar voor de PvdA was het de bekende druppel die de emmer deed overlopen. Een motie van wantrouwen was het logische gevolg, een motie die Dorpsbelang van harte ondersteunde.
De gemeente Eemnes zal door deze dure aankoop niet failliet gaan, maar de aankoop zal zeker verlies opleveren. Dat de gemeente ook nog grond in de Zuidpolder te Veen heeft met een boekwaarde van een paar euro/m² is geen reden om nu maar Sinterklaas te spelen bij aankoop van gronden. Maar goed, genoeg hierover.
Het college is gevallen, leve het nieuwe college. Terwijl de VVD op hun website, het CDA middels een aangekondigd huis-aan-huis blad en de burgemeester met de “12 vragen over het plan Zuidpolder” nog druk bezig zijn hun rol in het grondaankoop debacle te bagatelliseren is Dorpsbelang druk bezig geweest om samen met de PvdA en Hartgroen een nieuw college te vormen. Volgende week maandag worden de wethouders Eddy van IJken van Dorpsbelang en Bram Wondergem van de PvdA geïnstalleerd en gaat het nieuwe college, inclusief de burgemeester, aan de slag. We hebben er zin in!

Mvg,
Jacob Eek, raadslid Dorpsbelang

Eddy van IJken weer wethouder

Raadsnestor Eddy van IJken wordt namens Dorpsbelang en Hartgroen voorgedragen als nieuwe wethouder van Eemnes. Hij moet de portefeuilles overnemen van Nico Seure (CDA) en Herman Zoetman (VVD) die politiek sneuvelden door de gronddeal van Eemnes met de diaconie van de Hervormde kerk.

Het nieuwe college van beide lokale partijen en de PvdA hoopt op 14 december in een extra raadsvergadering het coalitieakkoord te presenteren. Bram Wondergem keert voor de PvdA terug in het nieuwe college omdat hem volgens de betrokken partijen geen blaam treft. Doordat het college van Eemnes van drie naar twee wethouders teruggaat, krijgt burgemeester Roland van Benthem er een taak bij. Hij wordt verantwoordelijk voor automatisering.

Voor Eddy van IJken die sinds 1974 onafgebroken mede vorm geeft aan de Eemnesser politiek, is het een terugkeer op het pluche. Tussen 1990 en 1994 was de Dorpsbelang-aanvoerder ook al eens wethouder. Ook toen in een politieke combinatie met de PvdA en D66. Het gaat volgens Van IJken om een beperkte periode. In maart 2010 zijn er nieuwe raadsverkiezingen. Toch sluit hij niet uit dat de college daarna wordt voortgezet. ,,Het werken aan een nieuw collegeprogramma is op een soepel manier verlopen. Je kent elkaar al lang en weet welke stokpaardjes bereden worden.''

College Eemnes valt

Door een aangenomen motie van wantrouwen, ingediend door coalitiepartij PvdA, is maandagavond het college van Eemnes gevallen. Een meerderheid van de raad (7 tegen 6 stemmen) vindt dat het college in de gesloten gronddeal van 7,2 miljoen euro voor woningbouwgrond in de Zuidpolder de raad onvoldoende heeft geïnformeerd.

Het vertrouwen in burgemeester Roland van Benthem, die het contract tekende in de veronderstelling dat de lettertjes onder voorbehoud goedkeuring raad, voldoende zouden zijn, werd niet opgezegd. De partijen die voorstemden PvdA, DorpsBelang en HartGroen gaan zo snel mogelijk een nieuwe college vormen dat tot aan de verkiezingen zal opereren.

BEL Column nr 9 "Voor wie gaan we eigenlijk bouwen."

Zoals u weet, of misschien ook niet weet, is het college van Eemnes druk bezig met het uitwerken van plannen om in de toekomst 500 woningen in de Zuidbuurt te bouwen. Gemiddeld wil men 50 woningen per jaar gaan bouwen. Als Dorpsbelang hebben we duidelijk aangegeven dat 30 woningen/jaar voldoende is om de eigen groei op te vangen (dit wordt ook bevestigd door diverse deskundigen op dit gebied).. Het college wil dus 20 woningen per jaar extra bouwen. Waarom? Ze hebben het ons niet duidelijk kunnen maken. In het huidige economische klimaat is de verwachting dat we zelfs moeite zullen hebben om 30 woningen per jaar af te zetten. Onderzoek van deskundigen bevestigt dit beeld. Ook de verkoop van de woningen boven het nieuwe winkelcentrum op de plek van het gemeentehuis gaat moeizaam, slechts 17 mensen uit Eemnes hebben aangegeven belangstelling te hebben. De verkoop van huizen in het concurrerende plan in Blaricum gaat ook niet echt voorspoedig. Dus is het dan raar als wij van Dorpsbelang vragen om de bouw van de woningen in de Zuidbuurt de eerste jaren terug te brengen naar zo´n 30 a 35 per jaar? Het college in Eemnes lijkt wel bananen in de oren te hebben zodra we vragen over dit onderwerp stellen. Of het nu de invloed is van de projectontwikkelaars, de lust om te bouwen, het niet willen luisteren naar de oppositie, ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat er met dit college en hiermee ook met de college partijen (VVD, CDA en PvdA) over dit onderwerp geen zinnige discussie is te voeren. Het wordt tijd dat de machtsverhoudingen gaan veranderen. Gelukkig zijn er volgend jaar verkiezingen.

Mvg,
Jacob Eek, raadslid Dorpsbelang

DorpsBelang en Hartgroen samen verder

De besturen en fracties van de politieke partijen Dorpsbelang en Hartgroen hebben de intentie uitgesproken om per maart 2010 samen te gaan. Hieraan liggen een aantal belangrijke aspecten ten grondslag.

Beide politieke partijen zijn onder andere van mening dat krachtenbundeling voor de toekomst dringend noodzakelijk is. 'Een krachtenbundeling, waardoor de belangen van de kiezers door het creëren van een breed geïnteresseerd politiek kader in één dorpspartij beter kunnen worden behartigd. Daarnaast is het van groot belang dat er binnen de gemeenteraad van één dorpspartij sprake zal zijn , die haar invloed voor de burgers van Eemnes op die manier beter kan aanwenden dan wanneer er mogelijke versnippering van zetels optreedt', aldus DB-voorman Eddy van IJken.

'Bovendien is het voor de toekomst doeltreffender om met één dorpspartij één "kweekvijver" voor aankomend jeugdig politiek talent te vormen, dan met twee dorpspartijen'. Per direct is er vanuit Dorpsbelang en Hartgroen een werkcommissie benoemd, die de gemeenteraadsverkiezing van maart 2010 zal gaan voorbereiden en wel op de onderdelen: Het verkiezingsprogramma, waarmee Dorpsbelang de verkiezingen van 2010 zal in gaan; Het realiseren van de Dorpsbelang kandidatenlijst en het opstellen van de Dorpsbelang verkiezingskrant.

De partijen streven er naar om het belang van het open, landelijke en groene dorpskarakter van Eemnes verder te bevorderen alsmede te behouden en de burgers van Eemnes te verzekeren van een uitstekend woon- en leefklimaat. Voor wat betreft de voortgang zal per september, na consultatie van de leden, nadere berichtgeving volgen.

BeL Column nr 8 "Door de bril van DorpsBelang"

Allereerst natuurlijk over de BEL samenwerking. Ieder raadslid is zich een hoedje geschrokken van het geld dat er opeens bij moet. Voornamelijk voor uitbreiding personeel en inhuur van tijdelijk personeel. Een beroerde zaak. Het blijkt dat van de met samenwerking gepaard gaande besparing op personeel geen spaan terecht komt. Eerste gedachte is natuurlijk, waar zijn we aan begonnen. Ja, dat denk je wel, maar het is natuurlijk wel zo dat de voltallige raad en mee ingestemd heeft. Je mag je achteraf wel afvragen wat je moet geven (naast het vele geld) voor de adviezen van de organisatieadviseurs. Weinig natuurlijk. Het is een zure en dure appel waar we door heen moeten kijken en wat dan hopelijk op termijn goed gaat komen. Blijft zorgelijk. Wat ook spannend wordt is de beslissing van de Raad van Staten over de bezwaren tegen het Dorpshart. Over 2 maanden weten we meer. Enthousiasme voor dit project is ondanks de prachtige folders maar matig aanwezig. Wat me dwars zit is dat de wethouder maar steeds zegt dat het de gemeente geen geld gaat kosten. Hij vergeet dan wel voor het gemak dat de gemeente wel de grond levert waarop al deze zaken verwezenlijkt worden. Grond die, als je die op de vrije markt zou verkopen, een waarde van ± €4½ miljoen heeft. Toch wat juistere informatie in de interviews geven meneer de wethouder! Nu de financiële crisis zich gaat vertalen naar het dagelijks gebeuren wordt het in Eemnes zaak zich af te vragen welke invloed dit heeft op de toekomstige uitbreidingen. We denken aan het veel te grootschalige uitbreidingsplan grenzend aan de Zuidbuurt. Het lijkt ons beter een veel kleiner plan te maken, met een veel grotere nadruk op het bouwen voor starters en alleenstaanden. Hier zullen al die bouwlustigen en projectontwikkelaars wel van huiveren, maar dat is niet onze zorg.
Snel tot ziens,

Eddy van IJken.
Fractie voorzitter Dorpsbelang

Energiek Eemnes

Onder deze kop stond in de BEL van 26 maart een stukje over het plan van de VVD Eemnes om een subsidieregeling te gaan maken voor energiebesparende maatregelen.
In het stukje werd gesteld dat o.a. Dorpsbelang gek genoeg tegen was. Enige verheldering waarom wij ons hier niet in konden vinden. Reden: waar komt het geld voor de subsidieregeling (€ 400K) vandaan en waar gaat het naar toe. Het geld komt ten laste van de gemeentebegroting. Een begroting die gevoed wordt door rijksuitkering en OZB. Als gemeente moet je zorgvuldig omgaan met je uitgaven en er voor zorgen dat uitgaven aan de hele gemeenschap ten goede komen. En daar zit nu het pijnpunt voor ons. Deze regeling, als de raad er ja tegen zegt, gaat inhouden dat het geld op een volkomen onverantwoorde wijze naar een bepaald deel van de bevolking gaat en wel naar bedrijven en eigen woningbezitters die geld hebben om te investeren. Wij vinden het volkomen onverantwoord dat dergelijke uitgaven (€ 45,- per inwoner!) eenzijdig bij deze groepen terecht komt. Gezien het voorstel denkt de VVD hier blijkbaar anders over. Als je als gemeente dan blijkbaar deze uitgaven kunt en wilt doen komt het ons voor dit geld beter uit te geven aan energiebesparende maatregelen van gemeentelijke gebouwen. Dan heeft de hele gemeenschap er baat bij. Wij hebben dit als zodanig ook in de raadsvergadering naar voren gebracht bij monde van Jacob Eek. Daarnaast kan je je afvragen of de gemeente, als ze blijkbaar zulke gigantische uitgaven kan doen, niet veel beter ervoor had kunnen zorgen dat de bron hiervoor, o.a. de OZB, niet op een lager niveau was vastgesteld. Helaas hebben voorstellen van Dorpsbelang om de OZB lager vast te stellen het niet gehaald. Dus als u de laatste aanslag van de OZB bekijkt, besef dan dat u de hoogte hiervan te danken hebt aan de huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA

BEL Column nr 7 "Gezocht"

Over een jaar, maart 2010, zijn er weer de gemeenteraadsverkiezingen. De politieke partijen in Eemnes zijn daar natuurlijk al druk mee bezig. Naast de programma´s, waar staan we voor, is er de invulling van de kandidatenlijsten. En daar zit, voor zover ik kan waarnemen, een behoorlijk pijnpunt bij alle partijen. Hoe kom je aan mensen? Was de belangstelling voor het raadslidmaatschap vroeger erg groot, zelfs zo groot dat er een behoorlijke concurrentie was, dat is in de loop der tijden behoorlijk teruggelopen. Waarschijnlijk loopt dat wel gelijk op met de mindere belangstelling voor de plaatselijke politiek. Een jammere zaak. Door deze verminderde belangstelling voor het raadslidmaatschap en de politiek wordt de beïnvloeding door belangengroeperingen en ambtenarij groter. Een treurige zaak. Wat daar aan te doen? Allereerst zou het goed zijn als zich meer mensen bij de politiek betrokken voelen. Nog mooier zou het zijn als ze hier actief in mee zouden doen. Nieuwe mensen kunnen voor nieuwe geluiden zorgen en bij die nieuwe mensen denken wij met nadruk aan jeugd. Wat zou het mooi zijn als je in de raad op bepaalde punten weerwoord (of instemming) krijgt van mensen uit volkomen onverwachte hoek!
Ik hoop dat door het bovenstaande mensen van buiten de huidige politiek zich aangesproken voelen en zich willen gaan inzetten voor de plaatselijke politiek. Als je het neutraal wilt houden moet je natuurlijk zeggen dat het je niet uitmaakt bij welke partij zij zich zullen gaan inzetten. Maar toegegeven, ik zou natuurlijk het liefst zien dat ze op Dorpsbelang afkomen. Wij kunnen wel verfrissing en/of jeugd gebruiken die in samenwerking met de huidige raadsleden er voor blijven zorgen dat Eemnes een groen, landschappelijk aantrekkelijk dorp blijft, waarin het voor iedereen aangenaam wonen en leven is, en waarbij grootschalige verstening en verstedelijking wordt voorkomen. Welkom nieuwe mensen in de politiek!

Eddy van IJken.
Fractie voorzitter Dorpsbelang