‘Pronken met anderman’s veren’ of juist niet: Moddergevecht bij installatie college

Artikel uit de Gooi en Eemlander
Door EDWARD DE VRIES LENTSCH
EEMNES - ‘Volksverlakkerij’, ‘pronken met andermans veren’, ‘aangeschoten wild’, ‘gokken met gemeentegeld ‘draaikonten zoals Wouter Bos’. Net was maandagavond in Eemnes tijdens de inhuldiging van het nieuwe college en de lancering van het collegeprogramma 2009-2010 tijd om af te rekenen voor CDA en VVD. Een soort moddergevecht met de PvdA.
Vooral Jan-Huug Lobregt (CDA) ging los. Wethouder Bram Wondergem (PvdA) die op de tribune zijn twee installatie tijdens deze raadsperiode zat af te wachten, kreeg de voile laag. Niet prettig als je door Lobregt wordt weggezet als ten ,,een aardige kerel die ballen had moet tonen, in plaats zich als een marionet van zijn eigen fractievoorzitter te laten wegsturen”. Wondergem kreeg in de aanloop naar zijn installatie zes blanco stemmen aan zijn broek. En word door Lobregt na afloop ,,toch succes” gewenst!
Wethouder Eddy van IJken (DorpsBelang) werd zowat geknuffeld door de hele raad en haalde alle dertien stemmen binnen.
Net CDA had het veel logischer gevonden als de PvdA vorige maand een motie van wantrouwen tegen VVD-wethouder Herman Zoetman, en desnoods ook tegen de eigen CDA wethouder Nico Seure had ingediend voor hun rol in de gronddeal in de Zuidpolder, het struikelblok voor de PvdA. Nu was het hele team weggestuurd. Volgens de PvdA had de VVD geweigerd Zoetman op te offeren. VVD-fractieleider Henk Zunnebeld: ,,We werden gesommeerd.” Ellen de Valk, PvdA-fractieleider: ,,Leugens”. De Valk meldde dat ze niet eens meer een hand van Zunnebeld had gekregen. Die ontkende dat later ween. De Valk stelde rationeel vast dat VVD en CDA ,,ons gewoon een draai om de oren willen geven”.
Net CDA en de VVD herkenden veel daden van het oude college in het nieuwe collegeprogramma, en maakten dat belachelijk. ,,Pronken met andermans veren”, schimpte Lobregt. Het ging Hartgroen-raadslid Jan van Dam te ver. ,,Als je kijkt naar het gepruts met het Dorpshart of Torenzicht dan wil ik met die veren niet eens pronken.” Nadat de storm was geluwd werd Ed van der Vaart als raadslid voor Dorpsbelang benoemd.

DorpsBelang weer in het College

Op 14 december 2009 zijn de coalitieafspraken tussen PvdA, HartGroen en DorpsBelang bekrachigd.

Coalitieafspraken

Daarna zijn voor PvdA Bram Wondergem en voor DorpsBelang Eddy van IJken ingezworen als nieuwe wethouders van Eemnes.
















De vrijgekomen raadszetel is aanvaard door Ed van der Vaart.
Ook hij legde in deze vergadering de verklaring af.
















De nieuwe fractie van DorpsBelang:
Jacob Eek , Ed van der Vaart er Tjebbe van Hees.

BEL Column nr 10 "WE HEBBEN ER ZIN IN"

Ambitieus, zo kondigde het naar huis gestuurde college zich 3½ jaar gelden aan. Van al die ambities is maar bar weinig terecht gekomen. Het nieuwe winkelcentrum is nog steeds een gat, net als trouwens “De Weiden”, het groene veld in de nieuwe Noordbuurt. Het weggestuurde college was meer bezig met haar grootschalige uitbreidingsplannen in de Zuidpolder. Een eerdere poging om grond te kopen was mislukt (ook ver boven de marktprijs trouwens) en toen het gedoe met de grond van de kerk. Het college had achter de rug van de raad om een akkoord met de kerk gesloten om de grond voor € 7,2 miljoen te kopen. De raad moest nog wel geconsulteerd worden, maar had eigenlijk geen keuze meer. De kans op schadeclaims bij het niet doorgaan van de deal was zeer groot (veel geld kwijt aan claims en geen grond). Natuurlijk bood het college weer zijn excuses aan, zoals ze ook al eerder bij andere zaken had gedaan. Maar voor de PvdA was het de bekende druppel die de emmer deed overlopen. Een motie van wantrouwen was het logische gevolg, een motie die Dorpsbelang van harte ondersteunde.
De gemeente Eemnes zal door deze dure aankoop niet failliet gaan, maar de aankoop zal zeker verlies opleveren. Dat de gemeente ook nog grond in de Zuidpolder te Veen heeft met een boekwaarde van een paar euro/m² is geen reden om nu maar Sinterklaas te spelen bij aankoop van gronden. Maar goed, genoeg hierover.
Het college is gevallen, leve het nieuwe college. Terwijl de VVD op hun website, het CDA middels een aangekondigd huis-aan-huis blad en de burgemeester met de “12 vragen over het plan Zuidpolder” nog druk bezig zijn hun rol in het grondaankoop debacle te bagatelliseren is Dorpsbelang druk bezig geweest om samen met de PvdA en Hartgroen een nieuw college te vormen. Volgende week maandag worden de wethouders Eddy van IJken van Dorpsbelang en Bram Wondergem van de PvdA geïnstalleerd en gaat het nieuwe college, inclusief de burgemeester, aan de slag. We hebben er zin in!

Mvg,
Jacob Eek, raadslid Dorpsbelang

Eddy van IJken weer wethouder

Raadsnestor Eddy van IJken wordt namens Dorpsbelang en Hartgroen voorgedragen als nieuwe wethouder van Eemnes. Hij moet de portefeuilles overnemen van Nico Seure (CDA) en Herman Zoetman (VVD) die politiek sneuvelden door de gronddeal van Eemnes met de diaconie van de Hervormde kerk.

Het nieuwe college van beide lokale partijen en de PvdA hoopt op 14 december in een extra raadsvergadering het coalitieakkoord te presenteren. Bram Wondergem keert voor de PvdA terug in het nieuwe college omdat hem volgens de betrokken partijen geen blaam treft. Doordat het college van Eemnes van drie naar twee wethouders teruggaat, krijgt burgemeester Roland van Benthem er een taak bij. Hij wordt verantwoordelijk voor automatisering.

Voor Eddy van IJken die sinds 1974 onafgebroken mede vorm geeft aan de Eemnesser politiek, is het een terugkeer op het pluche. Tussen 1990 en 1994 was de Dorpsbelang-aanvoerder ook al eens wethouder. Ook toen in een politieke combinatie met de PvdA en D66. Het gaat volgens Van IJken om een beperkte periode. In maart 2010 zijn er nieuwe raadsverkiezingen. Toch sluit hij niet uit dat de college daarna wordt voortgezet. ,,Het werken aan een nieuw collegeprogramma is op een soepel manier verlopen. Je kent elkaar al lang en weet welke stokpaardjes bereden worden.''

College Eemnes valt

Door een aangenomen motie van wantrouwen, ingediend door coalitiepartij PvdA, is maandagavond het college van Eemnes gevallen. Een meerderheid van de raad (7 tegen 6 stemmen) vindt dat het college in de gesloten gronddeal van 7,2 miljoen euro voor woningbouwgrond in de Zuidpolder de raad onvoldoende heeft geïnformeerd.

Het vertrouwen in burgemeester Roland van Benthem, die het contract tekende in de veronderstelling dat de lettertjes onder voorbehoud goedkeuring raad, voldoende zouden zijn, werd niet opgezegd. De partijen die voorstemden PvdA, DorpsBelang en HartGroen gaan zo snel mogelijk een nieuwe college vormen dat tot aan de verkiezingen zal opereren.

BEL Column nr 9 "Voor wie gaan we eigenlijk bouwen."

Zoals u weet, of misschien ook niet weet, is het college van Eemnes druk bezig met het uitwerken van plannen om in de toekomst 500 woningen in de Zuidbuurt te bouwen. Gemiddeld wil men 50 woningen per jaar gaan bouwen. Als Dorpsbelang hebben we duidelijk aangegeven dat 30 woningen/jaar voldoende is om de eigen groei op te vangen (dit wordt ook bevestigd door diverse deskundigen op dit gebied).. Het college wil dus 20 woningen per jaar extra bouwen. Waarom? Ze hebben het ons niet duidelijk kunnen maken. In het huidige economische klimaat is de verwachting dat we zelfs moeite zullen hebben om 30 woningen per jaar af te zetten. Onderzoek van deskundigen bevestigt dit beeld. Ook de verkoop van de woningen boven het nieuwe winkelcentrum op de plek van het gemeentehuis gaat moeizaam, slechts 17 mensen uit Eemnes hebben aangegeven belangstelling te hebben. De verkoop van huizen in het concurrerende plan in Blaricum gaat ook niet echt voorspoedig. Dus is het dan raar als wij van Dorpsbelang vragen om de bouw van de woningen in de Zuidbuurt de eerste jaren terug te brengen naar zo´n 30 a 35 per jaar? Het college in Eemnes lijkt wel bananen in de oren te hebben zodra we vragen over dit onderwerp stellen. Of het nu de invloed is van de projectontwikkelaars, de lust om te bouwen, het niet willen luisteren naar de oppositie, ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat er met dit college en hiermee ook met de college partijen (VVD, CDA en PvdA) over dit onderwerp geen zinnige discussie is te voeren. Het wordt tijd dat de machtsverhoudingen gaan veranderen. Gelukkig zijn er volgend jaar verkiezingen.

Mvg,
Jacob Eek, raadslid Dorpsbelang

DorpsBelang en Hartgroen samen verder

De besturen en fracties van de politieke partijen Dorpsbelang en Hartgroen hebben de intentie uitgesproken om per maart 2010 samen te gaan. Hieraan liggen een aantal belangrijke aspecten ten grondslag.

Beide politieke partijen zijn onder andere van mening dat krachtenbundeling voor de toekomst dringend noodzakelijk is. 'Een krachtenbundeling, waardoor de belangen van de kiezers door het creëren van een breed geïnteresseerd politiek kader in één dorpspartij beter kunnen worden behartigd. Daarnaast is het van groot belang dat er binnen de gemeenteraad van één dorpspartij sprake zal zijn , die haar invloed voor de burgers van Eemnes op die manier beter kan aanwenden dan wanneer er mogelijke versnippering van zetels optreedt', aldus DB-voorman Eddy van IJken.

'Bovendien is het voor de toekomst doeltreffender om met één dorpspartij één "kweekvijver" voor aankomend jeugdig politiek talent te vormen, dan met twee dorpspartijen'. Per direct is er vanuit Dorpsbelang en Hartgroen een werkcommissie benoemd, die de gemeenteraadsverkiezing van maart 2010 zal gaan voorbereiden en wel op de onderdelen: Het verkiezingsprogramma, waarmee Dorpsbelang de verkiezingen van 2010 zal in gaan; Het realiseren van de Dorpsbelang kandidatenlijst en het opstellen van de Dorpsbelang verkiezingskrant.

De partijen streven er naar om het belang van het open, landelijke en groene dorpskarakter van Eemnes verder te bevorderen alsmede te behouden en de burgers van Eemnes te verzekeren van een uitstekend woon- en leefklimaat. Voor wat betreft de voortgang zal per september, na consultatie van de leden, nadere berichtgeving volgen.

BeL Column nr 8 "Door de bril van DorpsBelang"

Allereerst natuurlijk over de BEL samenwerking. Ieder raadslid is zich een hoedje geschrokken van het geld dat er opeens bij moet. Voornamelijk voor uitbreiding personeel en inhuur van tijdelijk personeel. Een beroerde zaak. Het blijkt dat van de met samenwerking gepaard gaande besparing op personeel geen spaan terecht komt. Eerste gedachte is natuurlijk, waar zijn we aan begonnen. Ja, dat denk je wel, maar het is natuurlijk wel zo dat de voltallige raad en mee ingestemd heeft. Je mag je achteraf wel afvragen wat je moet geven (naast het vele geld) voor de adviezen van de organisatieadviseurs. Weinig natuurlijk. Het is een zure en dure appel waar we door heen moeten kijken en wat dan hopelijk op termijn goed gaat komen. Blijft zorgelijk. Wat ook spannend wordt is de beslissing van de Raad van Staten over de bezwaren tegen het Dorpshart. Over 2 maanden weten we meer. Enthousiasme voor dit project is ondanks de prachtige folders maar matig aanwezig. Wat me dwars zit is dat de wethouder maar steeds zegt dat het de gemeente geen geld gaat kosten. Hij vergeet dan wel voor het gemak dat de gemeente wel de grond levert waarop al deze zaken verwezenlijkt worden. Grond die, als je die op de vrije markt zou verkopen, een waarde van ± €4½ miljoen heeft. Toch wat juistere informatie in de interviews geven meneer de wethouder! Nu de financiële crisis zich gaat vertalen naar het dagelijks gebeuren wordt het in Eemnes zaak zich af te vragen welke invloed dit heeft op de toekomstige uitbreidingen. We denken aan het veel te grootschalige uitbreidingsplan grenzend aan de Zuidbuurt. Het lijkt ons beter een veel kleiner plan te maken, met een veel grotere nadruk op het bouwen voor starters en alleenstaanden. Hier zullen al die bouwlustigen en projectontwikkelaars wel van huiveren, maar dat is niet onze zorg.
Snel tot ziens,

Eddy van IJken.
Fractie voorzitter Dorpsbelang

Energiek Eemnes

Onder deze kop stond in de BEL van 26 maart een stukje over het plan van de VVD Eemnes om een subsidieregeling te gaan maken voor energiebesparende maatregelen.
In het stukje werd gesteld dat o.a. Dorpsbelang gek genoeg tegen was. Enige verheldering waarom wij ons hier niet in konden vinden. Reden: waar komt het geld voor de subsidieregeling (€ 400K) vandaan en waar gaat het naar toe. Het geld komt ten laste van de gemeentebegroting. Een begroting die gevoed wordt door rijksuitkering en OZB. Als gemeente moet je zorgvuldig omgaan met je uitgaven en er voor zorgen dat uitgaven aan de hele gemeenschap ten goede komen. En daar zit nu het pijnpunt voor ons. Deze regeling, als de raad er ja tegen zegt, gaat inhouden dat het geld op een volkomen onverantwoorde wijze naar een bepaald deel van de bevolking gaat en wel naar bedrijven en eigen woningbezitters die geld hebben om te investeren. Wij vinden het volkomen onverantwoord dat dergelijke uitgaven (€ 45,- per inwoner!) eenzijdig bij deze groepen terecht komt. Gezien het voorstel denkt de VVD hier blijkbaar anders over. Als je als gemeente dan blijkbaar deze uitgaven kunt en wilt doen komt het ons voor dit geld beter uit te geven aan energiebesparende maatregelen van gemeentelijke gebouwen. Dan heeft de hele gemeenschap er baat bij. Wij hebben dit als zodanig ook in de raadsvergadering naar voren gebracht bij monde van Jacob Eek. Daarnaast kan je je afvragen of de gemeente, als ze blijkbaar zulke gigantische uitgaven kan doen, niet veel beter ervoor had kunnen zorgen dat de bron hiervoor, o.a. de OZB, niet op een lager niveau was vastgesteld. Helaas hebben voorstellen van Dorpsbelang om de OZB lager vast te stellen het niet gehaald. Dus als u de laatste aanslag van de OZB bekijkt, besef dan dat u de hoogte hiervan te danken hebt aan de huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA

BEL Column nr 7 "Gezocht"

Over een jaar, maart 2010, zijn er weer de gemeenteraadsverkiezingen. De politieke partijen in Eemnes zijn daar natuurlijk al druk mee bezig. Naast de programma´s, waar staan we voor, is er de invulling van de kandidatenlijsten. En daar zit, voor zover ik kan waarnemen, een behoorlijk pijnpunt bij alle partijen. Hoe kom je aan mensen? Was de belangstelling voor het raadslidmaatschap vroeger erg groot, zelfs zo groot dat er een behoorlijke concurrentie was, dat is in de loop der tijden behoorlijk teruggelopen. Waarschijnlijk loopt dat wel gelijk op met de mindere belangstelling voor de plaatselijke politiek. Een jammere zaak. Door deze verminderde belangstelling voor het raadslidmaatschap en de politiek wordt de beïnvloeding door belangengroeperingen en ambtenarij groter. Een treurige zaak. Wat daar aan te doen? Allereerst zou het goed zijn als zich meer mensen bij de politiek betrokken voelen. Nog mooier zou het zijn als ze hier actief in mee zouden doen. Nieuwe mensen kunnen voor nieuwe geluiden zorgen en bij die nieuwe mensen denken wij met nadruk aan jeugd. Wat zou het mooi zijn als je in de raad op bepaalde punten weerwoord (of instemming) krijgt van mensen uit volkomen onverwachte hoek!
Ik hoop dat door het bovenstaande mensen van buiten de huidige politiek zich aangesproken voelen en zich willen gaan inzetten voor de plaatselijke politiek. Als je het neutraal wilt houden moet je natuurlijk zeggen dat het je niet uitmaakt bij welke partij zij zich zullen gaan inzetten. Maar toegegeven, ik zou natuurlijk het liefst zien dat ze op Dorpsbelang afkomen. Wij kunnen wel verfrissing en/of jeugd gebruiken die in samenwerking met de huidige raadsleden er voor blijven zorgen dat Eemnes een groen, landschappelijk aantrekkelijk dorp blijft, waarin het voor iedereen aangenaam wonen en leven is, en waarbij grootschalige verstening en verstedelijking wordt voorkomen. Welkom nieuwe mensen in de politiek!

Eddy van IJken.
Fractie voorzitter Dorpsbelang

BEL Column nr 6 "Kerstboodschap"

Een paar jaar geleden hebben we als gemeente het bedrijventerrein flink op de schop genomen. Deze renovatie van het bedrijventerrein is gedeeltelijk door de bedrijven aldaar betaald. Deze bedrijven vinden, terecht of niet, dat zij dan ook primair gebruik mogen maken van de voorzieningen op het bedrijventerrein, onder andere van de parkeerplekken.
Aan de andere kant zijn er een kleine 20 Eemnesser vrachtwagenchauffeurs die al zins jaar en dag hun vrachtauto´s parkeren op en rond het bedrijven terrein. Zij kunnen hier, zekere rechten aan ontlenen. Een paar maanden geleden heeft de gemeente na moeizame gesprekken met zowel de vrachtwagenchauffeurs als de bedrijven een aantal regels samengesteld die e.e.a. in goede banen zou moeten leiden. In de praktijk blijken deze regels echter niet goed te werken. Als leek kijkend naar het geheel zou je zeggen dat je met een beetje goede wil van beide partijen het niet al te moeilijk moet zijn om tot een werkbare situatie te komen. Zowel de vrachtwagenchauffeurs, de bedrijven en ook de gemeente moeten dan wel wat water bij de wijn doen. Hopelijk kunnen de vrachtwagen chauffeurs en bedrijven tot een werkzaam compromis komen. Mogelijk kan onze burgervader als mediator optreden. Gaat dat niet lukken dat zal de politiek een knoop moeten doorhakken. Er zullen dan altijd verliezers zijn.
Eemnesser vrachtwagen chauffeurs en Eemnesser bedrijven zijn redelijke mensen, we gaan er vanuit dat ze tot een werkzaam compromis komen.

Jacob Eek
Dorpsbelang

BEL Column nr 5 "Dorpshart, de gemeente ligt NIET op koers"

Een tijd geleden gaf wethouder Zoetman in een interview aan dat de ontwikkelingen van het dorpshart voorspoedig verliepen en dat de opening in 2010 zal plaatsvinden. Dorpsbelang stoort zich aan dit positieve beeld dat de wethouder namens het college schetst. Het gemeentehuis zou al in februari gesloopt worden, van enige nieuwbouw bij de tennisclub is weinig te merken en de geplande opening van het Dorpshart eind 2009 moeten we maar niet meer noemen. Met andere woorden het hele project staat op dit moment gewoon stil!! De gemeente is nog druk in onderhandeling met de projectontwikkelaar. Het niet meegaan van de Boni, wat bijna een jaar geleden duidelijk werd, heeft voor de huidige impasse gezorgd. Volgens een memo van het college gaan de onderhandelingen over hoogte en betaling van de grondprijs, lees: de projectontwikkelaar wil minder betalen. De wethouder is veel te passief geweest in de contacten met de projectontwikkelaar. Als je bijna een jaar bezig bent om hier uit te komen en amper communiceert dan ben je niet goed bezig. Duidelijk is wel dat de Lidl zo goed als zeker in het nieuwe Dorpshart gaat komen. Dit betekent dat de supermarkt in de Eemhof wordt gesloten; waarschijnlijk de doodsteek voor de Eemhof. Ondanks herhaaldelijke vragen van Dorpsbelang hoe het college de toekomst van de achterblijvende winkeliers in de Eemhof ziet is hier nog geen antwoord op. In oktober zou het college met een voorstel komen: “hoe verder met het Dorpshart” om uit de huidige impasse te komen. Dorpsbelang maakt zicht grote zorgen en vraagt zich serieus af of het huidige college wel bekwaam genoeg is om deze zaak op een voor Eemnes gunstige wijze af te ronden. Voorlopig is hier het laatste woord nog niet over gezegd. Een ding is zeker, de gemeente ligt niet op koers!
Jacob Eek
Dorpsbelang

BEL Column nr 4 "Zomer"

Moeten we het in het zomerreces een zwaar verhaal vertellen over allerlei onderwerpen die op dit moment spelen? Belangrijke onderwerpen, zoals de centrumplannen, forse uitgroei Eemnes, mogelijke verkeersaansluiting Zuidbuurt op Wakkerendijk, bushalte aan de A27, gemeentelijke belastingen enz. Waarbij je dan op deze plaats natuurlijk beweert dat de huidige coalitie het verkeerd doet of ziet en dat de politieke partij waar je zelf toe behoort het natuurlijk bij het rechte eind heeft. Welnu, om deze tijd zit natuurlijk niemand daar op te wachten. Waar het dan wel over hebben, over de Tour de France soms? Wat behalve de vaak mooie wielersport ook een prachtig beeld geeft van het mooie Franse landschap. Ik hoorde zelfs dat ze in bejaardenhuizen de televisie zonder geluid aan hebben en dat de bewoners alleen het kijken naar het landschap al prachtig vinden. Wat je daarbij ziet is dat die dorpjes er vaak zo mooi bij liggen. Zou mooi zijn als dat voor nu en in te toekomst voor Eemnes ook zou gelden. Als je dan weet van de plannen voor een nieuwbouwwijk van 500 huizen ten zuiden van de Zuidbuurt, dan valt er in Eemnes nog heel wat te bestrijden. Ongemerkt dus toch weer bij een politiek onderwerp terechtgekomen, maar ja het is natuurlijk wel onze verantwoordelijkheid als bestuurders dat we Eemnes een mooi, harmonieus en aantrekkelijk dorp houden. En als de Tour de France er dan een keer doorheen komt dat je dan van boven af ziet: een mooi harmonieus dorp!
En tot slot nog even een wielrenvoorspelling; binnen 3 jaar wint Robert Geesink de Tour de France.
Eddy van IJken
Dorpsbelang

BEL Column nr 3 "Sigaar uit eigen doos"

Een paar maanden geleden zijn flink wat bomen voor het nieuwe dorpshart verwijderd. Op dit moment staan grote bulldozers en ander materieel klaar om de Noordersingel om te leggen en andere grondwerkzaamheden te verrichten. Je kan het college niet verwijten dat ze er geen tempo inhouden. Wat we ze wel verwijten is de magere informatie richting de inwoners van Eemnes over het afhaken van de Boni en de gevolgen voor het dorpshart. Wat gaat er bijvoorbeeld met Torenzicht gebeuren. Gaat de Lidl nu de plek van de Boni in het winkelcentrum innemen?. Wat gaat er met de Eemhof gebeuren? Zolang een aantal vragen niet beantwoord worden zal er ook nog geen nieuw dorpshart komen. We zullen het college de komende tijd blijven uitdagen om hierover meer informatie richting de Eemnessers te geven.
Een ander onderwerp wat ons altijd blijft bezig houden is hoeveel de OZB moet stijgen of dalen. Als de plannen van het college doorgaan krijgt elk huishouden in Eemnes volgend jaar € 40,- uitgekeerd. Niets op tegen zou je zeggen. Echter zoals het nu wordt voorgesteld zou het wel eens gedeeltelijk een sigaar uit eigen doos kunnen worden voor huiseigenaren. Het college wil de OZB met het inflatie percentage laten stijgen (ongeveer 3%). Gemiddeld €10,- per huiseigenaar. We gaan er vanuit dat het college ook tot inzicht komt dat dit wel erg krom is en met het voorstel komt voor volgend jaar de OZB niet te laten stijgen. Als raad hebben we het laatste woord dus als het college haar plannen niet wijzigt dan zullen we als raad het college corrigeren. Aan Dorpsbelang zal het niet liggen.
Tot over een tijdje,
Dorpsbelang

BEL Column nr 2 "Voorjaar"

Feitelijk moet je een column in deze tijd van het jaar over het voorjaar schrijven. Vooral het zachte regenweer van het moment geeft daar aanleiding toe. “Bij dit weer krijg je gras en kievietseieren” zeiden ze vroeger in Eemnes. Bij de vele aangenaamheden die het voorjaar biedt hoort ook één naar ding; de jaarlijkse aanslag OZB die de eigenaren van woningen en bedrijfspanden in deze tijd van het jaar ontvangen. Huurders moeten overigens niet denken dat zij geen OZB betalen, deze is gewoon verwerkt in de huurprijs. De hoogte van de OZB wordt bepaald door de gemeenteraad. De raad van Eemnes heeft in meerderheid besloten de OZB met 2½ % te verhogen. Als Dorpsbelang hebben we de raad gevraagd om de OZB met 10% te laten dalen! De begroting van 2008 bood daar alle ruimte voor. Wij hebben betoogd dat de door ons voorgestelde daling wel gekoppeld moest worden aan een scherpe begrotingsdiscipline. Daarnaast hebben we posten aangegeven waarop bezuinigd kan worden. Zoals een volkomen overbodige 3e wethouder (€ 35.000 per jaar), een dure communicatiemedewerker, waar we al die foto´s van het college aan te danken hebben, of een lokale rekenkamer (à €22.000 per jaar). Helaas heeft de raad anders besloten. Bedenk dus goed dat als de raad ons voorstel tot verlaging had gevolgd u nu 12½ % minder op uw aanslag had zien staan! Volgende keer wat over de gigantische kaalslag rond het gemeentehuis
Tot over een tijdje,
Dorpsbelang

BEL Column nr 1 "Op de barricaden!"

Van de vele politieke zaken die spelen hebben wij er één uitgepikt die ons aan het hart gaat: de grote uitbreidingsplannen van B&W, het bedrijventerrein met 5 ha en een nieuwe wijk voor 700 woningen aangrenzend aan de Zuidbuurt. Alles ver boven de plaatselijke behoefte. Ga eens op de Wakkerendijk staan ter hoogte van de vroegere Welkoop, kijk richting A27 en vooral naar het gebied wat rechts van u ligt. Daar heeft het huidige college plannen voor grootschalige uitbreidingen. Ja, dat doet ons bij Dorpsbelang pijn. De uitgroei, ver boven de plaatselijke behoefte, is voor ons de reden om deze plannen te bestrijden. Je zou denken dat ook bij andere partijen mensen zijn die vinden dat dit niet moet gebeuren. Hopelijk zullen die ook binnen hun partij aan de bel trekken, om te voorkomen dat dit allemaal doorgaat. Hoe zal dit in de raad gaan? Te verwachten is dat Dorpsbelang & Hartgroen (5 zetels) deze plannen niet willen, te vrezen valt dat VVD, CDA & PvdA (8 zetels) voor deze plannen zijn. Als het in de raad komt gaan deze plannen door, tenzij natuurlijk 1 of 2 van de voorstanders een ander standpunt gaan innemen. Als u ook van mening bent dat dit niet moet gebeuren en u bent betrokken bij de partijen die voor zijn, probeer dan uw partij zo ver te krijgen dat ze zich ook tegen deze plannen opstellen. Voorlopig moet je vrezen dat dit doorgaat, als je goed luistert kan je de projectontwikkelaars al horen juichen!

Openbare Ledenvergadering 15 februari

Op donderdag 15 februari a.s. zal de politieke partij DORPSBELANG EEMNES haar jaarvergadering houden in café Staal, Wakkerendijk, Eemnes. Aanvang 20.00 uur.

Naast de gebruikelijke formele zaken die tijdens een jaarvergadering de revue moeten passeren zullen een aantal onderwerpen behandeld die op dit moment de gemoederen van de burgerij van Eemnes zeer bezig houden.

Aan de orde zullen komen o.a.
de BEL-samenwerking,
het Nationaal Landschap,
het Woon Zorg Complex (WOZOCO),
verkeersmaatregelen Laarderweg en
de ondersteuning van de nieuwe provinciale partij MOOI UTRECHT (platform voor lokale partijen).

De vergadering is openbaar. Vanwege de verwachte grote publieke opkomst wordt een ieder verzocht tijdig aanwezig te zijn.

OZB in Eemnes onnodig veel verhoogd

Hier is het artikel dat door Eddy is gestuurd naar de media.

Tijdens de laatste begrotingsbehandeling heeft de politieke partij Dorpsbelang zich fel verzet tegen de forse verhoging van de OZB. Helaas heeft de meerderheid van de raad (VVD/CDA en PvdA) er voor gekozen deze belasting te verhogen met maar liefst 11%. Volgens de fractie van Dorpsbelang zou een verhoging met 2%, inflatiecorrectie, voldoende zijn. Een voorstel de verhoging slechts met dit percentage te verhogen werd alleen door Dorpsbelang en Hartgroen gevolgd. Fractievoorzitter Eddy van IJken gaf aan dat er dan weliswaar een gat van € 80.000 aan de inkomstenkant op zou treden, maar tegelijkertijd gaf hij aan dat er volop bezuinigingsmogelijkheden waren om dit gat te dichten. Hij gaf hiervoor aan o.a. dat Eemnes geen 3 wethouders nodig heeft, maar 2 voldoende zijn (€ 30.000 besparing). Ook noemde hij de andere voor de hand liggende besparingsmogelijkheden zoals de uitbundige gemeentelijke advertenties, het extra geld voor voorlichting en de extra incidentele subsidies. Het lijkt of er nu overal maar geld genoeg voor is, maar dat geld wordt natuurlijk wel eerst bij de burgers weggehaald met deze forse verhoging van de gemeentelijke belastingen. Beter is het te kiezen voor een sober uitgave beleid, waardoor het mogelijk is de hoogte van de OZB binnen de perken te houden, aldus een duidelijk opgewonden van IJken.

DorpsBelang niet vrolijk over bestemmingsplannen

De afgelopen maanden zijn in de gemeente Eemnes een tweetal bestemmingsplannen in de commissie behandeld waar voor Dorpsbelang een paar grote knelpunten zaten. In het voorlopig bestemmingsplan Noordbuurt is opgenomen dat, via een vrijstellingsbevoegdheid van het college, een strook gronden benoorden de Noordbuurt bebouwd mag worden. Dit in tegenspraak met het structuurplan, wat een toekomstige uitbreiding richting het zuiden van Eemnes voorstaat. Ook is in het voorlopige bestemmingsplan Noordbuurt opgenomen dat op de open plek in de nieuwe wijk “de Weiden een gebouw mag komen van 14 meter hoog. Met de mogelijke 10% afwijking kan hier dus een flat worden neergezet van 5 verdiepingen. Het CDA bepleitte zelfs om het aantal woningen op die plek groter te maken dan het al erg grote aantal van 45. Op die open plek is bebouwing gepland, daar staan we als Dorpsbelang ook wel achter, echter niet in zulke grote omvang, aldus voorman Eddy van IJken. Het bestemmingsplan moet nog wel de inspraak in, dus de bewoners krijgen nog de kans om te protesteren maar je kan beter op voorhand dit soort belachelijke ideeën niet opnemen. In het bestemmingsplan Raadhuislaan staat dat er een woonzorgcomplex op de locatie van de 2 leegkomende scholen (Wegwijzer en Zuidwend) komt. Op zich een plan wat door Dorpsbelang wordt ondersteund; echter het moet wel een gebouw zijn wat past in de omgeving. Een gebouw van 3 verdiepingen, vooral op de locatie Zuidwend fors groter dan de bestaande woningen (op de Graanoogst), past daar niet, aldus Eddy van IJken. De sfeerbeelden die bij de plannen zijn gevoegd roepen beelden op van galerijflats in grote steden. Van het college begrepen we dat er 9 oktober een voorlichting voor de buurt is gepland. Wij adviseren de bewoners om naar de voorlichting te gaan om zo beter kennis te nemen van de plannen. .

Raad van Eemnes ruimhartig met overschotten

De gemeente Eemnes heeft het jaar 2005 afgesloten met een overschot van ruim 3 ton. De raad van Eemnes heeft besloten om dit overschot voor “nieuw beleid” te reserveren. De fractie van Dorpsbelang kon zich hierin niet vinden, zij hadden liever gezien dat het bedrag in de algemene reserve was gestort om zo toekomstige OZB verhogingen wat lager te kunnen houden. Het voorstel van Dorpsbelang om de EUR 80.000 overschot op de afvalstoffenheffing terug te geven aan de burgers werd ook niet door de andere partijen ondersteund. Jacob Eek over dat laatste: “We zeggen als raad dat afvalverwerking kostendekkend moet zijn, dus als je daar aan overhoudt zou dat logischerwijs weer moeten terugvloeien naar de betalers, dwz onze burgers”. Helaas, de Eemnesser raad vindt in meerderheid dat ook dat bedrag in het potje “nieuw beleid” moet komen. In dezelfde raadsvergadering zijn ook de uitgangspunten voor de begroting van 2007 vastgesteld. Dorpsbelang heeft als enige partij aangeven zich niet te kunnen vinden in de voorgestelde verhoging van de OZB van 16%.Jacob Eek: “We hebben verleden jaar afgespoken dat 12% de maximale verhoging zou zijn voor de OZB”. We roepen al jaren als raad dat we willen bezuinigen op onze uitgaven, maar als puntje bij paaltje komt is een verhoging van de OZB toch weer het resultaat. Een eenvoudige bezuiniging ziet Dorpsbelang in het naar huis sturen van de 3e wethouder, dit levert al EUR 23.000 per jaar op. .