donderdag, februari 18, 2010

Verkiezingsdebat gemeenteraden

Heeft u het ook gezien ? Het verkiezingsdebat over de gemeenteraden ?
(zoek op www.uitzendinggemist.nl of
browse http://player.omroep.nl/?aflID=10659322&start=00:00:00 )

In de inleiding wordt gezegd dat velen hun keus voor de gemeenteraadsverkiezingen af laten hangen van wat ze landelijk stemmen. Ok, ik zal eens kijken of er wat voor me bij zit. Wellicht kunnen ze me overtuigen om op een landelijke partij te stemmen.
Helaas, het ging weer over van alles wat maar landelijk van belang is en nauwelijks over waar de gemeenteraadsverkiezingen voor zijn.
Eerst moet er weer flink gekonkeld worden over de huidige stokpaardjes van het kabinet: Davids, Uruzgan, Graaitax, Integratie, Hypotheekrenteaftrek. Noem maar op.
Ik druk de stopwatch in en pas na 18 minuten komt de eerste kreet met betrekking tot gemeentes en die gaat over deelraden. Nou, tenzij je de raden van Blaricum Eemnes en Laren als deelraden ziet, had het onderwerp geen betrekking op Eemnes.
Al snel schakelen we weer terug naar landelijke thema’s: 35 miljard ombuigen. Ja, lastenverzwaring zal ook op Eemnes betrekking hebben. OZB omhoog of bezuinigen, geen van de partijen spreekt zich duidelijk uit over de te nemen stappen. Duidelijkheid scheppen naar de kiezers moet je niet doen als landelijke politicus, dan gaan de kiezers twijfelen en wellicht op een andere partij stemmen. Vaagheid schept een band, dan blijven ze in je geloven.
Waarempel, er worden termen genoemd die betrekking hebben op de gemeentes: thuiszorg, wmo, mantelzorg, bibliotheek, politie. Echter meer dan het werkveld benoemen komt er niet. Er wordt nauwelijks inhoudelijk over gesproken.
Parkeertarieven ! Ja daar hebben we in Eemnes ook enorme problemen mee. Die vrachtwagens op het industrieterrein, even goed luisteren wat ze er over zeggen. Na een paar minuten snap ik het, het gaat over de grote steden. Amsterdam, Utrecht, Rotterdam. De kleinste gemeente die genoemd wordt is Deventer.
Ze zijn het unaniem eens dat de gemeentes geen geldverspillers zijn . Inderdaad in de gemeenteraad debatteren we heel lang over 100 euro subsidie, landelijk gooien ze miljoenen over de balk zonder met de ogen te knipperen.
De NoordZuidlijn komt ter sprake, ik denk dat ze de aanleg van de HOV bedoelen en lijn 109. Och mochten we als gemeente maar 1 % van het geld dat verspild is ontvangen, dan lag die HOV er nu al.
Integratie. Ja interessant, in Eemnes hebben we ook nieuwe Nederlanders. Die wonen verdeeld over het dorp en integratie is hier geen probleem, we hebben hier geen Vogelaarwijken. Sommige onderwijsinstellingen zoals de peuterspeelzaal de Stappertjes hebben speciale aandacht voor de kinderen van anderstaligen. Je moet er vroeg mee beginnen, dan komt het zeker wel goed.
Het platteland wordt genoemd, nou zeg, dat zal vele bewoners in Eemnes aanspreken. Oh het gaat over het sluiten van politieposten op het platteland. Nou wij hebben gelukkig nog een door de gemeente betaalde politiesurveillant in Eemnes.

Ben ik overtuigd door een van de landelijke politici ? Nee natuurlijk niet. Ik miste de inbreng van locale politici van locale partijen zoals Eddy van IJken over de locale onderwerpen. Daar zou het over moeten gaan! Ik zou die landelijke politici wel eens willen horen over het Dorpshart of de HOV of lijn 109 of de geluidsoverlast. Maar nee, die mekkeren liever over de landelijke thema’s. Wat is het nut van zo’n debat ?
Er zijn verschillende lokale debatten met de lokale lijsttrekkers, ik adviseer een ieder er minstens een bij te wonen. Die gaan over de lokale thema’s.
Ik stem op een partij die staat voor de dorpse waarden en zeker niet op die landelijke partijen die alle aandacht in de media naar zich toe trekken. Ik stem DorpsBelang.

Geen opmerkingen: